Niciun alt imparat roman,poate doar cu exceptia lui Nero,nu l-a depasit pe Caligula in privinta infamiilor comise.Sa fie oare justificata reputatia lui de despot nebun si monstru depravat?Sau aceasta imagine este doar rezultattul ostilitatii istoricilor antici? Acest studiu despre viata,domnia si moartea violenta a lui Caligula,care se bazeaza pe dovezi arheologice si numismatice,vine sa completeze relatarile scrise ulterioare.Anthony A. Barrett demonstreaza ca misterios nu este faptul ca acest imparat a devenit un autocrat,ci faptul ca multi dintre romanii educati nu s-au asteptat ca lucrurile sa evolueze astfel-caci atunci cand acorzi putere totala unui tanar lipsit de experienta si arogant nu te poti astepta decat la dezastru.