Обстановка застоя и догматизма в правоведении па протяжении длительного времени препятствовала развитию правовых идеи, в основе которых находились бы общечеловеческие ценности и социальная защищенность личности. В правовой теории приоритет был отдан позитивистским концепциям, пониманию права как этатистско-нормативной структуры. Кругозор юристов был замкнут самодовлеющими схемами политического и правового порядка, порожденными административно-бюрократической системой. Постепенно формировалось представление о том, что отечественная наука о праве ведет свое начало лишь с послеоктябрьского, периода, и ее превосходство над иными воззрениями направо неоспоримо. В значительной мере было отброшено и 'Предано забвению все то полезное и ценное, что подготовила, предшествующая правовая мысль виднейших русских юристов, идеи которых, однако, широко используются в трудах современных зарубежных исследователей. Все это незамедлительно сказалось не только в целом на нашей правовой теории, но и на юридической практике, которые, как подсказывала сама жизнь, все более нуждались в самом решительном обновлении. Следует признать вместе с тем. что в 60—70-е годы и раньше в нашей историко-теоретической правовой науке были и иные подходы к рассмотрению затронутых проблем. Однако утверждение и развитие этих взглядов претерпевало определенные трудности, преодоление которых возможно лишь при коренной переоценке ряда положений, имеющих фундаментальное методологическое значение.